Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Jacques Rogozinski el 24 de Marzo de 2025, analiza la evolución del concepto de soberanía en el contexto actual, argumentando que la visión tradicional centrada en el control territorial y militar es obsoleta frente a las nuevas amenazas cibernéticas, económicas y tecnológicas. El autor critica la postura de México, ejemplificada por las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum y los congresistas, quienes parecen aferrarse a una concepción histórica de la soberanía.

La soberanía en el siglo XXI exige nuevas estrategias, inversiones y, sobre todo, que se abra el debate sobre estos temas.

Resumen

• La noción tradicional de soberanía, surgida en la Europa del siglo XVII, se basa en el control exclusivo del territorio, la población y las decisiones de un Estado, simbolizado por fronteras, ejércitos y banderas.
• En el mundo actual, interconectado y vulnerable a ciberataques, esta visión es miope y puede dejar a México expuesto.
• La captura de Ismael “El Mayo” Zambada, aunque no confirmada la participación de agentes estadounidenses, ha generado exigencias de respeto a la soberanía por parte de Claudia Sheinbaum y el expresidente López Obrador.
• La soberanía mexicana está siendo erosionada por el crimen organizado y la dependencia de recursos como el gas natural estadounidense.
• Los ejércitos del siglo XXI incluyen especialistas en ciberseguridad, inteligencia artificial y defensa digital, ya que las violaciones a la soberanía pueden ocurrir a través de códigos informáticos y algoritmos.
• El espacio digital, dominado por plataformas tecnológicas con sede en Silicon Valley, plantea desafíos a la soberanía en términos de acceso a la información y protección de datos.
• La soberanía espacial, crucial para las telecomunicaciones y la seguridad nacional, también está mayormente fuera del control de México.

Conclusión

• México necesita redefinir su concepto de soberanía en la era actual, priorizando la defensa de su economía, tecnología y seguridad digital.
• Es insuficiente mantener una visión tradicional de la soberanía, ya que el país puede volverse vulnerable sin que se viole la definición clásica de soberanía.
• Se requiere un debate abierto y nuevas estrategias e inversiones para abordar los desafíos de la soberanía en el siglo XXI.