El texto de la columna invitada del 21 de Marzo de 2025, escrita por Jannete Guerrero Maya, aborda la controversia en torno a la tauromaquia, desmintiendo mitos comunes y proponiendo un modelo que preserve el arte taurino sin violencia animal.

La autora defiende un modelo que preserve el arte taurino sin violencia, en armonía con el respeto por los derechos de los animales.

Resumen

  • La autora, Jannete Guerrero Maya, diputada del Congreso de la Ciudad de México por el PT y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, busca replantear la relación con los animales en el siglo XXI.
  • Se desmiente el mito de que el toro no siente dolor, citando investigaciones de la Universidad Complutense de Madrid que demuestran que los toros experimentan sufrimiento físico y psicológico.
  • Se refuta la idea de que el toro de lidia desaparecerá si se prohíben las corridas, argumentando que no es una especie distinta y puede sobrevivir sin la tauromaquia. Se menciona que el campo ganadero en México representa solo el 0.02 % del territorio nacional.
  • Se cuestiona la afirmación de que se perderán 30 mil empleos, mencionando un estudio del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM que revela que la mayoría de los trabajadores del sector taurino tienen otras fuentes de ingreso.
  • Se propone transformar la tauromaquia para eliminar el sufrimiento animal sin perder su matiz artístico, una propuesta enriquecida por la Jefa de Gobierno, Clara Brugada.

Conclusión

  • El debate sobre las corridas de toros se presenta como una lucha entre mitos y realidades, no entre tradición y progreso.
  • Se aboga por mantener viva la esencia de la tauromaquia sin violencia ni maltrato animal.
  • Se hace un llamado a transformar esta tradición por respeto a los animales, por ética y por el avance de la sociedad.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La justificación de Hugo Éric Flores para no investigar a Cuauhtémoc Blanco se basa en un concepto retorcido de "lealtad" política, priorizando la protección del presunto agresor sobre la justicia para la víctima.

El texto cuestiona la definición del predio de Teuchitlán, sugiriendo que, a pesar de los esfuerzos oficiales, las evidencias apuntan a un lugar de exterminio.

Un dato importante del resumen es la crítica a la administración actual en México y su manejo de la violencia.

El decreto de Donald Trump no cambia la realidad bilingüe de Estados Unidos.