Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de la Columna Invitada del 21 de Marzo de 2025, escrita por Cesar M. Gutiérrez Priego, analiza la impartición de justicia en México, con un enfoque particular en el estado de Michoacán, a raíz de la reforma judicial de 2024 que entró en vigor en 2025. El autor explora los desafíos históricos del sistema judicial mexicano, como la corrupción y la impunidad, y cómo estos se manifiestan en un estado marcado por la violencia y la presencia del crimen organizado.

La reforma judicial de 2024, que introduce la elección popular de jueces, genera debate sobre sus posibles efectos en la politización del sistema.

Resumen

• La impartición de justicia en México es fundamental para el Estado de Derecho, pero enfrenta problemas como corrupción e impunidad.
• La reforma judicial de 2024, que entró en vigor en 2025, busca democratizar el Poder Judicial mediante la elección popular de jueces.
• En Michoacán, la violencia y la presencia del crimen organizado complican la impartición de justicia.
• El gobernador Alfredo Ramírez Bedolla ha acusado a jueces de distrito de tener vínculos con la delincuencia organizada.
• La elección popular de jueces en Michoacán podría fortalecer la rendición de cuentas, pero existe el riesgo de cooptación por grupos criminales.
• La impunidad y la "narcopolítica" alimentan la desconfianza ciudadana en el sistema judicial.
• La modernización del sistema judicial, incluyendo la justicia digital, podría agilizar procesos.
• La falla del sistema judicial erosiona la legitimidad del Estado y abre espacios para soluciones extralegales.

Conclusión

• La reforma judicial ofrece una oportunidad de cambio en Michoacán, pero su éxito dependerá de la gestión de la transición hacia un sistema más transparente y resistente a presiones externas.
• La situación actual refleja una tensión entre las expectativas de justicia y los desafíos para hacerla realidad en un contexto de violencia y polarización.
• La impartición de justicia en Michoacán influye en la estabilidad social y la legitimidad del Estado.