Teuchitlán. Sigue siendo el Estado

El siguiente es un resumen del texto escrito por Francisco Valdes Ugalde el 21 de Marzo del 2025, donde analiza la problemática de la incapacidad del Estado mexicano para controlar el crimen organizado y la pérdida de soberanía en el territorio. El autor cuestiona la naturaleza del Estado, su relación con el poder informal y la posible colusión con el crimen.

La incapacidad del Estado mexicano para controlar el crimen organizado y la pérdida de soberanía son los temas centrales del análisis.

Resumen

• El autor parte de la indignación generada por los crímenes de Ayotzinapa y la consigna "Fue el Estado", cuestionando la definición y el funcionamiento real de este Estado.
• Se menciona el caso de Teuchitlán, donde familiares de desaparecidos descubren un campo con posibles usos criminales, evidenciando la incapacidad del Estado para proteger a la sociedad.

• Publicidad
• Se critica la concentración de poder en el Ejecutivo y el Congreso durante el gobierno de Morena, así como la militarización de la seguridad pública y la falta de rendición de cuentas.
• Se expone la contradicción entre las declaraciones del fiscal general y el fiscal de Jalisco sobre el caso del rancho Izaguirre, lo que genera confusión y desconfianza.
• Se plantea la posibilidad de un cambio de estrategia por parte del gobierno, pasando de una política de "abrazos, no balazos" a una confrontación más directa con el crimen organizado.
• Se argumenta que el Estado ha perdido el control del territorio, la población y la violencia legítima, lo que implica una pérdida de soberanía.
• Se señala que las explicaciones de los partidos políticos (PAN, PRI, Morena, MC) sobre el problema del crimen organizado están desacreditadas, ya que la incapacidad persiste a pesar de la alternancia en el poder.
• Se cuestiona la existencia de una red de poder informal que supera la estructura formal del Estado y que impide a las autoridades combatir eficazmente al crimen organizado.

Conclusión

• El autor concluye que la colusión entre el Estado y el crimen organizado podría ser estructural e irreversible.
• Se destaca la falta de información y la incertidumbre sobre la verdadera naturaleza de esta relación.
• Se enfatiza la necesidad de una respuesta estatal más eficaz y contundente para enfrentar el problema del crimen organizado.
• Se subraya la urgencia de recuperar la soberanía y el control del territorio por parte del Estado mexicano.