Publicidad

Resumen del artículo:

* La Corte Interamericana de Derechos Humanos falló a favor de la organización colombiana CAJAR, que denunció el uso de inteligencia estatal y la estigmatización verbal contra defensores de derechos humanos.
* La sentencia destaca la importancia de proteger a periodistas y defensores de derechos humanos para evitar el efecto amedrentador de los servicios de inteligencia y la retórica estigmatizante.
* En México, el espacio cívico es frágil y las amenazas provienen tanto de redes criminales como de prácticas intolerantes en instituciones públicas.
* El Centro Prodh ha enfrentado el uso de Pegasus y las descalificaciones desde el poder.
* La sentencia de la Corte Interamericana establece la responsabilidad del Estado en la estigmatización de periodistas y defensores de derechos humanos.
* El Centro Prodh utiliza la sentencia para denunciar la columna "Las manos que mecen las cunas de los 'Ayotzis'", que considera falsa y estigmatizante.
* La Corte Interamericana enfatiza el deber del Estado de proteger a los defensores de derechos humanos, evitando obstáculos, estigmatización y hostigamiento.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un soldado que entrega un parte informativo con una falta de ortografía se va arrestado.

Donald Trump ha intensificado su confrontación con los medios de comunicación, obteniendo victorias legales y distanciándose de figuras clave como Elon Musk y Rupert Murdoch.

El texto sugiere que el caso de Adán Augusto López Hernández podría ser el primer gran escándalo del "segundo piso de la 4T".