Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Manuel Ajenjo, fechado el 20 de Marzo de 2025, es una crítica mordaz a las declaraciones del periodista David Faitelson sobre la reciente aprobación de las corridas de toros incruentas en la Ciudad de México. Ajenjo defiende la fiesta brava y arremete contra los insultos proferidos por Faitelson hacia los aficionados taurinos en su programa "Faitelson sin censura" de Televisa.

David Faitelson es criticado por insultar a los aficionados taurinos en su programa "Faitelson sin censura".

Resumen

• Manuel Ajenjo critica a David Faitelson por sus comentarios despectivos hacia los aficionados a las corridas de toros.
• Faitelson califica de "violentos" y "descerebrados" a quienes apoyan o asisten a las corridas, incluso en su versión incruenta.
• Ajenjo cuestiona la veracidad de la premisa del programa de Faitelson de permitir la libre opinión, argumentando que está pregrabado y manipulado.
• Faitelson critica la propuesta de corridas incruentas impulsada por la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, argumentando que cualquier forma de martirio animal es violencia.
• Ajenjo exige una disculpa pública de Faitelson por sus insultos y sugiere que Televisa retire las transmisiones taurinas si comparte su opinión.
• Ajenjo cita a Rafael Cardona para señalar la hipocresía de centrarse únicamente en el sufrimiento de los toros, ignorando otras formas de violencia y sufrimiento animal.

Conclusión

• Ajenjo defiende la fiesta brava y el derecho de los aficionados a disfrutarla sin ser insultados.
• El autor considera que Faitelson se extralimita al usar su plataforma mediática para atacar a un grupo específico de personas.
• El texto concluye con una analogía que sugiere que Faitelson tiene una visión inherentemente negativa y crítica de todo.