Aranceles externos, trazabilidad y Asia

El texto de Adolfo Laborde, fechado el 20 de Marzo de 2025, analiza las implicaciones de una posible propuesta para establecer un Arancel Externo Común en Norteamérica, en el contexto del T-MEC, y sus potenciales consecuencias para la autonomía comercial de México.

Un Arancel Externo Común en Norteamérica podría obligar a México a ajustar sus tratados comerciales, incluyendo el CPTPP y el AAEMJ.

Resumen

• Las conferencias en el CIDE, impartidas por funcionarios de la Secretaría de Economía (SE), abordaron el marco legal de la Inversión Extranjera Directa (IED) y los corredores del bienestar, desmitificando información sobre el registro de la IED a través del Registro Nacional de Inversión (RNI).
• Se plantea la posibilidad de establecer un Arancel Externo Común en Norteamérica para desviar el comercio, proteger la región y atraer IED, lo cual contradice la lógica del T-MEC, que es un Tratado de Libre Comercio, no una unión aduanera.

• Publicidad
• Si la propuesta avanza, México podría perder autonomía en su legislación comercial y verse obligado a ajustar sus tratados de libre comercio con 52 países, incluyendo el CPTPP y el AAEMJ.
• Un mecanismo híbrido con libre circulación de bienes y servicios y un Arancel Externo Común, pero sin movilidad de personas, podría perjudicar a México, limitando su capacidad de importar insumos esenciales de Asia.
• La implementación de un esquema de trazabilidad de inversiones en Norteamérica podría restringir la entrada de capital extranjero y afectar sectores clave como la industria automotriz, donde Japón y Alemania son importantes inversionistas. En 2024, Japón invirtió 4,300 millones de dólares y Alemania 3,800 millones de dólares en México.
• México enfrenta el dilema de ceder soberanía comercial o preservar su autonomía en materia de política comercial ante la nueva realidad económica de Norteamérica.

Conclusión

• La propuesta de un Arancel Externo Común en Norteamérica representa un desafío significativo para la política comercial de México.
• La decisión de México tendrá implicaciones profundas en su economía y su relación con otros países, especialmente en Asia.
• El futuro de la autonomía comercial de México dependerá de su capacidad para negociar y defender sus intereses en el contexto del T-MEC y las relaciones bilaterales con Estados Unidos y Canadá.