Golpe de timón… obligado

El texto de Rosario Robles, fechado el 2 de Marzo de 2025, analiza un cambio percibido en la estrategia del gobierno mexicano contra el crimen organizado, especialmente en relación con la cooperación con Estados Unidos. La autora argumenta que este cambio, evidenciado por la entrega de 29 narcotraficantes, decomisos y desmantelamiento de laboratorios, responde más a las presiones del gobierno de Trump que a una convicción interna o a las necesidades del país.

El texto destaca la entrega de 29 narcotraficantes a Estados Unidos como un punto clave en el cambio de estrategia.

Resumen

• El artículo señala un cambio en la estrategia de combate al crimen organizado en México, dejando atrás la política de "abrazos no balazos".
• Este cambio se manifiesta en la entrega de 29 narcotraficantes a Estados Unidos, decomisos de armas, desmantelamiento de laboratorios de fentanilo y detenciones de narcotraficantes.

• Publicidad
• El fortalecimiento de la Secretaría de Seguridad Ciudadana indica un cambio con respecto a la estrategia permisiva del sexenio anterior.
• La autora argumenta que este cambio responde principalmente a las amenazas de Trump, quien amenazó con aplicar aranceles a partir del 4 de Marzo si México y Canadá no hacían lo suficiente contra el narcotráfico.
• La entrega de los criminales se realizó en condiciones confusas, con versiones contradictorias y sin la participación pública de la Presidenta.
• Se cuestiona la versión oficial de que los narcotraficantes fueron entregados debido a la posibilidad de ser liberados por el poder judicial, con desmentidos por parte de la Judicatura y el Fiscal General.
• Un comunicado de la Casa Blanca confirma que las acciones son resultado de una negociación desde una posición de fuerza, sin reconocer mérito alguno al gobierno mexicano.
• La autora concluye que el chantaje de Trump fue el principal motor del cambio de estrategia, por encima de las necesidades de justicia y paz en México.

Conclusión

• El artículo critica que la política de seguridad de México esté siendo dictada por las presiones externas, en lugar de las necesidades internas del país.
• Se advierte que Trump podría seguir presionando a México en el futuro, lo que podría llevar a nuevas concesiones.
• La autora lamenta que las víctimas de la violencia en México no sean la prioridad en la toma de decisiones del gobierno.