¿Porqué debían definirse nuevos topes de gasto para las campañas judiciales?

El texto de Felipe De La Mata Pizaña, fechado el 19 de Marzo de 2025, analiza una decisión reciente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre los topes de gastos personales de campaña para las candidaturas en la elección judicial del 1º de junio. El Instituto Nacional Electoral (INE) había fijado un tope único de $220,326.20, lo cual fue impugnado por algunas candidaturas.

El TEPJF revocó el acuerdo del INE, argumentando que no diferenciaba entre los tipos de elección y los ámbitos territoriales.

Resumen

• La Sala Superior del TEPJF revisó el acuerdo del Consejo General del INE que establecía un tope de gastos de $220,326.20 para todas las candidaturas en la elección judicial del 1º de junio.
• Algunas candidaturas argumentaron que el tope único vulneraba su derecho a ser votadas y el principio de equidad, al no considerar las diferencias entre cargos y ámbitos territoriales.

• Publicidad
• El TEPJF coincidió con los demandantes y revocó el acuerdo, basándose en que la normativa electoral exige diferenciar los topes de gastos según el tipo de elección.
• El TEPJF interpretó que el monto de $220,326.20 debía ser la base para calcular los topes, considerando factores como el órgano judicial, la cantidad de electores y el territorio.
• El TEPJF ordenó al INE fijar nuevos topes de gastos diferenciados, garantizando la equidad y el derecho al voto pasivo.

Conclusión

• La decisión del TEPJF busca asegurar condiciones democráticas más justas para la elección judicial del 1º de junio.
• El INE deberá ajustar su acuerdo, considerando las diferencias entre los tipos de elección y los ámbitos territoriales, tomando como base el monto de $220,326.20.
• Se espera que esta medida contribuya a una contienda más equitativa y a fortalecer la legitimidad del proceso electoral en el Poder Judicial de la Federación.