Publicidad

El texto del 19 de Marzo de 2025 escrito por Miguel Ángel Vargas, aborda la problemática del analfabetismo en el estado de Puebla y la firma de un convenio entre el INEA y el gobierno estatal para reducir el rezago educativo. El autor analiza la situación actual, los desafíos y las expectativas en torno a esta iniciativa.

El convenio entre el INEA y el gobierno de Puebla busca reducir el analfabetismo del 6% al 3% en el estado.

Resumen

  • En Puebla, 7 de cada 100 personas son analfabetas, lo que equivale a más de 300 mil poblanos.
  • El director general del INEA, Armando Contreras Castillo, firmó un convenio con el gobierno estatal para reducir el rezago educativo a la mitad.
  • Publicidad

  • El objetivo es reducir el índice de analfabetismo del 6% al 3%, cumpliendo con la meta de la ONU.
  • A nivel nacional, 4.2 millones de personas no saben leer ni escribir, y más de 27 millones se encuentran en rezago educativo.
  • El gobernador Armenta considera que la falta de preparación académica genera vulnerabilidad y marginación.
  • La meta de reducir el analfabetismo a la mitad en un año es ambiciosa, pero no imposible.
  • La geografía de algunas comunidades de la sierra dificulta la implementación de programas educativos para adultos.
  • Según datos del INEGI y CONEVAL del 2020, el mayor porcentaje de población analfabeta en Puebla se encuentra entre las personas de 75 años y más, con un 35.9%.

Conclusión

  • El autor espera que este esfuerzo mejore los índices educativos y genere mayores oportunidades de empleo y bienestar para la población.
  • Se destaca la importancia de que la sociedad contribuya a revertir la tendencia del analfabetismo, especialmente entre los adultos mayores.
  • Aunque la meta es ambiciosa, se mantiene la esperanza de que se logre el objetivo de reducir significativamente el analfabetismo en Puebla.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La presidenta Claudia Sheinbaum se distancia sutilmente de la política exterior de Andrés Manuel López Obrador al no condenar explícitamente el ataque de Estados Unidos a Irán.

Un dato importante es la incertidumbre sobre el funcionamiento del renovado máximo tribunal, a pesar de los esfuerzos por mostrar unidad y colaboración.

Un dato importante del resumen es la ironía con la que Sheridan aborda la supuesta defensa de la libertad de expresión por parte del gobierno, contrastándola con casos de censura y represalias contra quienes critican al poder.

Un dato importante es la denuncia de un posible abuso de poder del TEPJF para silenciar críticas al régimen, utilizando la figura de VPG.