Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Xavier Moyssén Lechuga, fechado el 18 de Marzo de 2025 desde Monterrey, reflexiona sobre la Bienal Femsa al cumplir 30 años. El autor plantea una visión crítica sobre la exposición conmemorativa, argumentando que aún falta una historia completa y profunda del evento, más allá de la versión oficial presentada.

Un dato importante es la crítica a la falta de análisis profundo sobre el impacto real de la Bienal Femsa en el arte mexicano contemporáneo.

Resumen

• El autor cuestiona si 30 años son suficientes para comprender y valorar la Bienal Femsa en la historia del arte mexicano contemporáneo.
• El artículo presenta una perspectiva divergente a la mostrada en la exposición "30 años en el mundo del arte. Una revisión de la Bienal Femsa", inaugurada en el Centro de las Artes, del Conarte.
• Se critica la falta de una historia completa del evento, incluyendo los contactos, transacciones y el papel de la institución promotora (FEMSA).
• El autor considera que se enfatiza demasiado la transformación del evento, desde sus inicios hasta su esquema actual como plataforma curatorial itinerante.
• Se cuestiona la decisión de cambiar el esquema original del concurso, argumentando que pudo haber sido apresurada y sin un análisis comparativo adecuado.
• Se plantea la necesidad de evaluar el impacto y la influencia de los jurados expertos y las autoridades institucionales que participaron en la Bienal a lo largo de los años.

Conclusión

• El autor sugiere que la exposición conmemorativa presenta una versión incompleta y posiblemente sesgada de la historia de la Bienal Femsa.
• Se enfatiza la importancia de analizar a fondo los factores que han influido en el desarrollo del evento, más allá de las obras y autores representados.
• Se invita a una reflexión crítica sobre el papel de la Bienal Femsa en el contexto del arte mexicano contemporáneo y su impacto real en la producción artística del país.