El texto de Carlos Fazio, fechado el 17 de Marzo de 2025, analiza la situación geopolítica en torno al conflicto en Ucrania, centrándose en las recientes interacciones entre Estados Unidos y Rusia, y las posibles implicaciones para el futuro del régimen de Zelensky.

El pedido de clemencia de Donald Trump a Vladimir Putin sugiere que Estados Unidos y la OTAN podrían haber perdido la guerra proxy en Ucrania.

Resumen

• El artículo comienza describiendo el pedido de clemencia de Donald Trump a Vladimir Putin para los soldados ucranianos atrapados en Kursk, lo que sugiere una posible derrota de Estados Unidos y la OTAN en la guerra proxy en Ucrania.
• Se menciona el anuncio de Putin sobre el control ruso de la provincia de Kursk y su oferta de garantizar la vida a los soldados ucranianos que se rindan, pero advirtiendo sobre los crímenes cometidos contra civiles.

• Publicidad
• Se detalla una reunión en Yedá, Arabia Saudita, entre el enviado de Trump, Steve Witkoff, y el gobierno ucraniano, donde se acordó un alto al fuego temporal y se planteó la cesión de territorio a Rusia como parte de un acuerdo de paz.
• Se cita a Tucker Carlson, quien argumenta que la capacidad de Estados Unidos para proyectar poder ha disminuido y que Rusia ha superado a Estados Unidos y la OTAN en municiones.
• Se destaca la reunión de Putin con Valeri Guerásimov en Kursk, donde Putin vestía de militar, lo que se interpreta como una señal de determinación.
• Se menciona la opinión de Aleksandr Dugin, quien considera que la reanudación de la ayuda de Trump a Ucrania es un movimiento "políticamente débil" y que Rusia aún no ha comenzado a luchar en serio.
• Se revela que la invasión ucraniana a Kursk fue planeada como una moneda de cambio en futuras negociaciones con Rusia, pero fracasó.
• Se enfatiza la postura de Rusia sobre la pertenencia de Crimea, Sebastopol, Jersón, Zaporozhie, Donietsk y Lugansk a Rusia, y la necesidad de tener en cuenta la situación militar real en cualquier propuesta de paz.
• Se mencionan las demandas de Putin sobre garantías para Rusia en cuanto al cumplimiento de la tregua y las preguntas sobre cómo se usarán los 30 días del alto al fuego.
• Se destaca la advertencia de María Zajarova de que Moscú no aceptará el despliegue de militares de otros estados en Ucrania y la afirmación de Dmitri Peskov de que la propuesta de Putin para que los ucranianos se rindan sigue siendo válida, pero su tiempo se agota.

Conclusión

• El texto sugiere que la situación en Ucrania es crítica, con Rusia ganando terreno y Estados Unidos buscando una salida negociada.
• El futuro del régimen de Zelensky parece incierto, y la posibilidad de una paz duradera depende de las negociaciones entre **Estados Unidos