TelevisaUnivision y sus (des)lealtades

El texto de Irene Levy, fechado el 17 de marzo de 2025, analiza una campaña publicitaria antiinmigrante del gobierno de Estados Unidos y la controversia generada por la decisión de TelevisaUnivision de transmitirla.

La campaña antiinmigrante del gobierno de Estados Unidos es calificada como distorsión, manipulación y discurso de odio.

Resumen

• La secretaria Kristi Noem, del Homeland Security Department, pronuncia un discurso en el que agradece al presidente Donald Trump por su política migratoria y advierte a los inmigrantes indocumentados que serán deportados si no se van voluntariamente.
• La campaña publicitaria, financiada con más de 200 millones de dólares, muestra imágenes negativas de inmigrantes y los asocia con criminalidad, drogas y violencia.

• Publicidad
• Irene Levy critica la campaña por ser una distorsión y manipulación, un discurso de odio que no reconoce las contribuciones de los inmigrantes a la sociedad estadounidense.
• La autora cuestiona la decisión de TelevisaUnivision de transmitir el video, considerando que la cadena hispana está maltratando a su audiencia y prestando su plataforma a una campaña de acoso.
• Se mencionan eventos recientes en TelevisaUnivision, como la salida de Jorge Ramos, la entrevista "amistosa" a Donald Trump y la renuncia de Emilio Azcárraga, sugiriendo posibles motivaciones detrás de la decisión de la cadena.
• Se plantea la pregunta sobre la lealtad de TelevisaUnivision, en el contexto de las investigaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos por presunta corrupción en el caso del FIFAGate.

Conclusión

• El artículo denuncia la campaña antiinmigrante del gobierno de Estados Unidos y la participación de TelevisaUnivision en su difusión.
• Se cuestiona la ética de la cadena hispana al transmitir un mensaje que estigmatiza a los inmigrantes y promueve el odio.
• Se sugiere que la decisión de TelevisaUnivision podría estar relacionada con presiones políticas o legales, en el contexto de investigaciones en curso.