Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Gabriel Mendoza Elvira, escrito el 17 de Marzo de 2025, analiza el proceso electoral extraordinario para renovar a los titulares del Poder Judicial en México, centrándose en la discusión sobre los topes de gastos de campaña y la necesidad de garantizar la equidad en la contienda.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) de establecer un tope de gastos único para todos los cargos, exigiendo topes diferenciados.

Resumen

• El principio de equidad es fundamental en las elecciones, incluyendo el acceso a medios, financiamiento y topes de gastos.
• La elección para renovar el Poder Judicial es atípica, sin tiempos en radio y televisión ni financiamiento público.
• El INE inicialmente fijó un tope de gasto único de poco más de 220 mil pesos, pero el TEPJF lo revocó.
• El TEPJF argumenta que los topes deben ser diferenciados según el ámbito territorial de cada cargo (magistraturas nacionales, regionales y de circuito).
• La lógica es que las campañas en territorios más amplios requieren mayores gastos.
• El INE debe fijar límites diferenciados que respeten la equidad y no discriminen a candidatos con bajos recursos.

Conclusión

• El proceso electoral actual es un ejercicio de prueba y error.
• Es crucial que el INE establezca topes de gastos que garanticen la equidad y permitan la participación de todos los candidatos.
• Se requiere vigilancia para evitar la simulación y el uso de recursos prohibidos.