Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto del 15 de Marzo de 2025, escrito por Omar García Macías, analiza la reciente entrega de los premios Oscar y critica la elección de "Anora" como la gran ganadora frente a "Emilia Pérez". El autor ofrece sinopsis de ambas películas y expresa su descontento con la representación de México y sus problemáticas en "Emilia Pérez", cuestionando la relevancia de los Oscar como referente cinematográfico.

La película "Anora", dirigida por Sean Baker, fue la gran triunfadora de la noche en los premios Oscar.

Resumen

• La ceremonia de los premios Oscar es un evento importante para muchos cinéfilos.
• "Anora", dirigida por Sean Baker, fue la gran ganadora, llevándose premios a mejor director, guion original, editor y mejor actriz (Mikey Madison).
• "Emilia Pérez", dirigida por Jacques Audiard, narra la historia de una abogada (Rita, interpretada por Zoé Saldaña) que ayuda a un narcotraficante mexicano (El Manitas del Monte, interpretado por Karla Sofía Gascón) a cambiar de sexo.
• La película "Anora" trata sobre una "escort-bailarina erótica" en USA que se casa con un joven millonario ruso.
• El autor critica la inverosimilitud y la falta de respeto hacia México y Latinoamérica en "Emilia Pérez".
• El director de "Emilia Pérez" filmó la película en Francia y no en México, y considera el idioma español como "un lenguaje de países modestos".
• El autor cuestiona si los premios Oscar deberían seguir siendo un referente y sugiere voltear a ver festivales de cine en otras latitudes.

Conclusión

• El autor invita a la reflexión sobre los criterios de premiación en los Oscar.
• Se propone considerar la calidad y relevancia de festivales de cine en Guadalajara, Morelia, San Sebastián, La Habana, Cartagena, entre otros.
• Se sugiere priorizar festivales que valoren y representen adecuadamente las realidades de países como México y Latinoamérica.