Sobornos, acusaciones y demandas en Piedras Negras

El texto de Sofía García, fechado el 11 de Marzo de 2025, aborda dos problemáticas distintas pero igualmente preocupantes: un escándalo de corrupción en Piedras Negras y la crisis forense durante la administración de Enrique Alfaro en Jalisco. La autora expone acusaciones mutuas entre funcionarios en Piedras Negras y la inacción ante la crisis de desapariciones en Jalisco, señalando la erosión institucional y la posible infiltración del crimen organizado.

El texto expone acusaciones mutuas entre funcionarios en Piedras Negras y la inacción ante la crisis de desapariciones en Jalisco.

Resumen

• En Piedras Negras, el presidente municipal Jacobo Rodríguez González (Morena y Partido del Trabajo) es acusado de sobornar a Ignacio García Villarreal, secretario del Ayuntamiento, para forzar su renuncia.
• García Villarreal denunció el presunto soborno en redes sociales, acusando a Rodríguez González de manipular la administración.

• Publicidad
• Rodríguez González contraatacó, acusando a García Villarreal de cobros indebidos en el panteón municipal.
• García Villarreal denunció contratos sospechosos, incluyendo uno de 3.5 millones de pesos a Ricardo Valdés Rodríguez, cercano colaborador del alcalde, para alquiler de maquinaria.
• En Jalisco, la administración de Enrique Alfaro se caracterizó por una crisis forense, con la aparición de fosas clandestinas y hornos crematorios.
• Las familias de los desaparecidos enfrentan la falta de apoyo y la inacción del sistema.
• El caso del Rancho Izaguirre en Teuchitlán ejemplifica la impunidad y la posible infiltración del crimen organizado.

Conclusión

• Ambos casos evidencian problemas de corrupción, falta de transparencia y erosión institucional.
• En Piedras Negras, las acusaciones mutuas entre funcionarios públicos socavan la confianza en el gobierno local.
• En Jalisco, la crisis forense y la falta de respuesta a las familias de los desaparecidos reflejan una grave falla en el sistema de justicia y seguridad.
• La autora cuestiona la responsabilidad de los involucrados y el impacto de estos eventos en la credibilidad de los gobiernos.