Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Héctor Aguilar Camín, fechado el 10 de Marzo de 2025, critica fuertemente el proceso electoral propuesto para el Poder Judicial en México. El autor describe el proceso como un "engendro" debido a su complejidad, la falta de transparencia y la potencial manipulación por parte del partido en el poder, Morena.

El autor denuncia la falta de transparencia y la potencial manipulación del proceso electoral del Poder Judicial.

Resumen

• El proceso electoral para el Poder Judicial se basa en distritos electorales diferentes a los del INE.
• Los votantes no reconocerán a los candidatos, quienes se identificarán por números en lugar de nombres.
• Habrá seis boletas diferentes para elegir a diversos funcionarios judiciales, incluyendo ministros de la Corte, magistrados de circuito, jueces de distrito, magistrados de las salas regionales y de la Sala Superior del Tribunal Electoral, y miembros del Tribunal de Disciplina.
• Los candidatos serán propuestos por los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, además de jueces, magistrados y miembros del Consejo de la Judicatura en funciones.
• El autor argumenta que los ganadores serán "candidatos de consigna" elegidos por la maquinaria electoral, y que Morena aportará la mayoría de los votantes.
• No habrá conteo público de votos en las casillas ni resultados inmediatos; el conteo se realizará a puerta cerrada durante 12 días.

Conclusión

• El autor anticipa que el resultado será un sistema judicial con "jueces de consigna", controlados por el poder político.
• El proceso electoral carece de transparencia y facilita la manipulación, socavando la independencia del Poder Judicial.
• El texto expresa una profunda preocupación por el futuro de la justicia en México bajo este nuevo sistema electoral.