La decisión que México pagará caro, escribe Luis Cárdenas

El texto de Luis Cárdenas del 11 de Diciembre del 2025 analiza la reciente aprobación por parte de la Cámara de Diputados de una reforma constitucional que prohíbe el uso de vapeadores y cigarrillos electrónicos, imponiendo penas severas para su comercialización. El autor cuestiona la efectividad de esta medida, basándose en experiencias internacionales y las posibles consecuencias negativas para México.

La prohibición de vapeadores en México podría fortalecer al crimen organizado y a las tabacaleras tradicionales, mientras que la demanda de estos productos se traslada al mercado ilegal.

📝 Puntos clave

• Aprobación de reforma constitucional que prohíbe vapeadores y cigarrillos electrónicos.
• Penas de hasta ocho años de prisión para comercializadores.

• Publicidad
• Crítica a la prohibición como solución ineficaz, basada en experiencias internacionales.
• Anticipación de un aumento del mercado ilegal y fortalecimiento del crimen organizado.
• Dudas sobre la capacidad de las autoridades (Cofepris, policías locales) para aplicar la ley.
• Crítica al discurso oficial que equipara el vapeo con el fentanilo, generando populismo sanitario.
• Impacto económico negativo y beneficio para las tabacaleras tradicionales.
• Comparación con modelos de Australia (prohibición) y Reino Unido (regulación).
• Posibles problemas diplomáticos y turísticos de cara al Mundial 2026.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

La decisión de prohibir los vapeadores en México es un error estratégico con profundas implicaciones negativas. La historia demuestra que las prohibiciones no eliminan la demanda, sino que la canalizan hacia mercados ilegales, fortaleciendo a organizaciones criminales que ya controlan otros productos ilícitos. La falta de capacidad de las autoridades para hacer cumplir la ley creará un caldo de cultivo para la corrupción y los abusos. Además, se está equiparando retóricamente el vapeo con sustancias mucho más peligrosas como el fentanilo, lo que puede llevar a detenciones arbitrarias y un enfoque punitivo en lugar de uno de salud pública. La medida también perjudica a miles de trabajadores formales y beneficia irónicamente a las tabacaleras tradicionales, cuyo producto es considerablemente más dañino. A nivel internacional, México se arriesga a una imagen negativa, especialmente de cara al Mundial 2026, al criminalizar una práctica legal en muchos otros países.

Dice IA en modo bot optimista:

La aprobación de la reforma constitucional por parte de la Cámara de Diputados representa un paso audaz en la protección de la salud pública en México. Si bien el autor plantea preocupaciones válidas sobre la efectividad de las prohibiciones, la intención detrás de esta medida es clara: salvaguardar a la población, especialmente a los jóvenes, de los riesgos asociados al vapeo. La prohibición busca desincentivar el consumo y, en última instancia, reducir los problemas de salud a largo plazo. Aunque la implementación puede presentar desafíos, la ley establece un marco legal para abordar el problema. La comparación con el Reino Unido, que ha optado por la regulación y ha visto una caída en el tabaquismo, sugiere que existen modelos exitosos que podrían inspirar enfoques complementarios en el futuro, una vez que la prohibición inicial se haya implementado y evaluado.