La OMS sigue dando de qué hablar

Este texto, escrito por Rafael Lozano el 9 de febrero de 2025, analiza el debilitamiento de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a raíz de la salida inminente de Estados Unidos y la reciente salida de Argentina, en el contexto del creciente "nacionalismo sanitario". El autor explora las consecuencias de este fenómeno y propone soluciones para fortalecer la OMS y la cooperación internacional en salud.

El "nacionalismo sanitario" exacerba la crisis política de la OMS a nivel global y regional, afectando la cooperación internacional y el acceso equitativo a la salud.

Resumen:

• Se analiza el debilitamiento de la OMS debido a la salida de Estados Unidos y Argentina.
• La salida de Argentina exacerba la crisis de la OMS en América Latina y promueve el "nacionalismo sanitario".

• Publicidad
• El "nacionalismo sanitario" prioriza los intereses nacionales sobre la cooperación internacional, afectando el acceso a medicamentos y servicios de salud, especialmente en países de bajos ingresos.
• Una editorial de The Lancet critica la congelación de la ayuda financiera estadounidense a la salud global.
• Se plantean dos escenarios contrafactuales: una nueva pandemia y el futuro de la regulación sanitaria en un contexto de OMS debilitada.
• En ambos escenarios, se prevé una disminución de la cooperación internacional, desigualdad en el acceso a la salud y un aumento de la influencia de actores privados.
• Se propone diversificar el financiamiento de la OMS, fortalecer las oficinas regionales y las alianzas con el sector privado, asegurando transparencia y equidad.
• Se destaca la importancia de la rendición de cuentas y la necesidad de que The Lancet amplíe su estrategia para influir en la opinión pública y en los tomadores de decisiones.

Conclusión:

• El debilitamiento de la OMS requiere un esfuerzo colectivo de diversos actores: Naciones Unidas, estados miembros, ONG, sector privado, filantropía, sociedad civil, universidades y centros de investigación.
• Se necesita una combinación de reformas internas, apoyo multilateral, financiamiento diversificado y movilización de la sociedad civil.
• No se trata de reemplazar a la OMS, sino de fortalecerla dentro de un ecosistema sanitario más diverso, incluyente y transparente.
• La evidencia científica y estrategias de comunicación efectivas son cruciales para generar movilización y exigir cambios en la política de salud global.