Migración, “cabeza de turco” de México y EU

Este texto de José Buendia Hegewisch, escrito el 9 de febrero de 2025, analiza la instrumentalización de la migración en la relación México-Estados Unidos, particularmente bajo la administración de Donald Trump. Se argumenta que la migración se utiliza como chivo expiatorio para justificar políticas de seguridad y desviar la responsabilidad por problemas internos en ambos países.

Dato importante: La narrativa de una "invasión migrante" se contradice con la realidad de una disminución significativa de cruces ilegales desde 2024.

Resumen

• La migración se presenta como la causa de los problemas de seguridad y otros males en México y Estados Unidos, ignorando las causas estructurales.
• La retórica antiinmigrante de Trump revive viejos prejuicios y xenofobia, utilizando a los migrantes como "cabeza de turco".

• Publicidad
• A pesar de la disminución de cruces ilegales (más del 55% menos de encuentros fuera de puertos de entrada según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EU), se militariza la frontera con 10,000 efectivos mexicanos y 3,600 estadounidenses.
• Las deportaciones masivas prometidas por Trump no se han materializado en la escala anunciada, aunque la amenaza genera temor entre los 4 millones de mexicanos indocumentados en Estados Unidos.
• Las protestas contra las políticas antiinmigrantes en California y Texas revelan la persistencia del racismo y la xenofobia.
• La relación México-Estados Unidos está deteriorada, con México aceptando de facto ser un "tercer país seguro" con el regreso del programa "Permanecer en México".
• El acuerdo para aplazar aranceles es un triunfo político para Sheinbaum, pero a costa de ceder a las demandas de Trump en materia migratoria.
• El programa "México te Abraza" busca reintegrar a los repatriados, pero se diseñó sin considerar la magnitud potencial de la crisis migratoria bajo la administración de Trump.
• La amenaza de Trump de deportar un millón de migrantes es difícil de cumplir por razones prácticas y legales, aunque Clinton deportó más de siete millones en el pasado.

Conclusión

• La instrumentalización de la migración en la relación México-Estados Unidos es un problema grave con consecuencias humanitarias y políticas.
• La narrativa de la "invasión migrante" es una falsedad que sirve para justificar políticas represivas y xenófobas.
• Es necesario abordar las causas estructurales de la migración y promover una solución integral que respete los derechos humanos de los migrantes.
• La falta de planificación adecuada para enfrentar una potencial crisis migratoria bajo la administración de Trump pone en riesgo a los migrantes y a las comunidades fronterizas.