Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto reflexiona sobre la importancia de la Constitución Mexicana de 1917, su proceso de creación en el contexto histórico de la Revolución Mexicana, y el número de reformas que ha sufrido a lo largo de su historia, comparándola con la Constitución de Estados Unidos. Se analiza la jerarquía normativa de la Constitución y se cuestiona la necesidad de tantas reformas.

La Constitución Mexicana ha sido modificada 271 veces en sus 108 años de existencia.

Resumen

• Se discute la importancia de la Constitución Mexicana para el sistema jurídico del país, mencionando su promulgación el 5 de febrero de 1917.
• Se contextualiza su creación en el periodo revolucionario, mencionando a figuras como Porfirio Díaz, Francisco I. Madero, Victoriano Huerta, y Venustiano Carranza, así como el Plan de San Luis y el Plan de Guadalupe.
• Se explica la jerarquía normativa de la Constitución, utilizando la pirámide de Kelsen, y se menciona la importancia de los tratados internacionales de derechos humanos.
• Se detalla que la Constitución ha sido modificada 271 veces en sus 108 años, impactando a casi 800 veces sus 136 artículos. Se dan ejemplos de reformas recientes (diciembre 2024 y enero 2025).
• Se compara el número de reformas de la Constitución Mexicana con la de Estados Unidos, que en 236 años ha tenido 27 enmiendas.
• Se cuestiona si todas las reformas a la Constitución eran necesarias o si algunas podían haberse resuelto con modificaciones a leyes secundarias.
• Se destaca la innovación de la Constitución de 1917 en artículos como el 3º (educación), 27 (tierras) y 123 (derechos laborales).

Conclusión

• La Constitución Mexicana de 1917 es un documento fundamental para el sistema jurídico mexicano.
• El alto número de reformas a la Constitución merece un análisis sobre su necesidad y la posibilidad de utilizar leyes secundarias para lograr los mismos objetivos.
• La Constitución de 1917 fue innovadora en su tiempo y algunos de sus artículos clave siguen siendo relevantes en la actualidad.
• Se requiere una mayor reflexión sobre la eficiencia y la necesidad de las reformas constitucionales.