Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de F. Bartolomé, escrito el 6 de Febrero de 2025, analiza la controversia en torno a la reforma del Infonavit en México, específicamente la iniciativa de cobranza delegada y las preocupaciones sobre la falta de transparencia en el manejo de fondos. Un punto clave es la inesperada alianza entre sindicatos y sector privado para oponerse a la reforma.

350 mil millones de pesos están en riesgo debido a la falta de mecanismos de control en la reforma del Infonavit.

Resumen

• La reforma del Infonavit, supuestamente consensuada, genera una fuerte advertencia de sindicatos y sector privado por la falta de mecanismos de control y supervisión en el uso de 350 mil millones de pesos.
• El gobierno federal, representado por el equipo de Octavio Romero, acusa de irregularidades a sindicatos y patronales en sexenios anteriores, justificando así la reducción del espíritu tripartita del Infonavit, aunque esta reducción finalmente fue omitida.
• Representantes sindicales y empresariales se unen para resistir la reforma impulsada por Morena en el Senado.
• La iniciativa de cobranza delegada, congelada por AMLO hace dos años, es retomada en el Senado, generando alertas de inconstitucionalidad por parte de Manuel Añorve (PRI) y Ricardo Anaya (PAN).
• La iniciativa, impulsada por Pedro Haces y Luis Armando Melgar, es frenada inesperadamente, a pesar de que la Secretaría de Hacienda la habría descongelado en acuerdo con los bancos.
• Pedro Haces, impulsor de la iniciativa y diputado federal, pide licencia el día de la votación, generando contradicciones al promover una ley que perjudica a los trabajadores.
• Se cuestionan los numerosos viajes de Pedro Haces, incluyendo al Súper Bowl en Nueva Orleáns y la Serie Mundial de béisbol, financiados supuestamente con su salario mínimo, y su autorización por parte de Ricardo Monreal.

Conclusión

• La reforma del Infonavit enfrenta una fuerte oposición inesperada, revelando falta de transparencia y posibles conflictos de interés.
• La iniciativa de cobranza delegada genera preocupación por su posible inconstitucionalidad y su impacto negativo en los trabajadores.
• El actuar de Pedro Haces genera controversia y cuestionamientos sobre ética y transparencia en el ámbito político.
• La situación refleja tensiones entre el gobierno federal y los sectores sindical y empresarial en México.