Las armas y aquello de la “soberanía”

Este texto de Carlos Puig, escrito el 5 de febrero de 2025, analiza el compromiso de Estados Unidos, expresado por la presidenta Claudia Sheinbaum tras una conversación con Donald Trump, de combatir el tráfico de armas hacia México. El autor cuestiona la viabilidad de este compromiso dada la cultura armamentista en Estados Unidos y el poder de la industria armamentística.

El compromiso de Estados Unidos para evitar el tráfico de armas a México se considera poco probable de cumplir debido a la arraigada cultura armamentista y al poder de la industria armamentística en ese país.

Resumen

• Claudia Sheinbaum anunció un compromiso de Estados Unidos para frenar el tráfico de armas de alto poder a México, tras una conversación con Donald Trump.
• Puig argumenta que este compromiso es difícil de cumplir debido al amor por las armas en Estados Unidos y la influencia de la industria armamentística.

• Publicidad
• La interpretación judicial de la Constitución de Estados Unidos favorece la posesión de armas sin restricciones.
• Se estima que hay entre 300 y 400 millones de armas en Estados Unidos, con un aumento significativo en la producción y venta en las últimas décadas (152% entre 2011 y 2021, y 442% entre 2001 y 2021 según Trace).
• La posición de Donald Trump sobre el control de armas ha sido ambigua, fluctuando entre la promesa de eliminar controles y la insinuación de endurecer las regulaciones.
• El autor considera que los votantes de Trump y su partido no apoyarán medidas para restringir el acceso a las armas.
• Se cuestiona la efectividad de enviar 10,000 guardias nacionales a la frontera para controlar la migración, sugiriendo que se podrían utilizar para controlar el flujo de armas.

Conclusión

• El compromiso de Estados Unidos para reducir el tráfico de armas a México enfrenta obstáculos significativos.
• La cultura armamentista en Estados Unidos y el poder de la industria armamentística dificultan la implementación de medidas efectivas.
• El autor propone una reorientación de los recursos, sugiriendo que los 10,000 guardias nacionales podrían ser utilizados para controlar el flujo de armas en lugar de la migración.
• La situación requiere una acción más contundente y realista para abordar el problema del tráfico de armas.