Fue el Super Bowl, estúpidos

Este texto de Manuel Ajenjo, escrito el 4 de febrero de 2025, satiriza la imposición de aranceles por parte de Donald Trump a productos mexicanos, utilizando un lenguaje irónico y caricaturesco para describir las acciones del expresidente estadounidense. El autor critica las decisiones económicas de Trump y su falta de consideración por las consecuencias internacionales.

Donald Trump impone aranceles del 25% a productos mexicanos.

Resumen

• Donald Trump, apodado "El Demonio Anaranjado" y "Hitler sin bigote", impone aranceles del 25% a productos mexicanos, alegando la ineficacia de México en detener la migración irregular y el tráfico de fentanilo.
• Claudia Sheinbaum rechaza las acusaciones de Trump sobre una alianza entre el gobierno mexicano y los cárteles, señalando la responsabilidad de las armerías estadounidenses en el suministro de armas a estos grupos.

• Publicidad
• La decisión de Trump genera descontento en Canadá, México y China, siendo calificada por el Wall Street Journal como "la guerra comercial más tonta de la historia".
• Economistas, legisladores demócratas, constructores de vivienda y el sindicato nacional de la industria automotriz critican la medida. Larry Summers y Phil Gramm piden la anulación de los aranceles.
• La presidenta de México habla con Donald Trump, probablemente recordándole las exportaciones mexicanas a Estados Unidos que se encarecerían (autos, computadoras, cerveza, tequila, aguacates).
• La mención de los aguacates lleva a Trump a fantasear con la creación de un guacamole sintético para evitar las protestas de los consumidores estadounidenses durante el Super Bowl.
• Finalmente, Trump cede y pospone la aplicación de los aranceles.

Conclusión

• El texto critica duramente las acciones de Donald Trump, presentándolo como un líder impulsivo e irresponsable.
• Se destaca la ironía de la situación, mostrando cómo una decisión aparentemente económica tiene implicaciones políticas y sociales de gran alcance.
• La conclusión final, "Estados Unidos sólo salva al mundo en las películas. En la vida real hay que salvar al mundo de Estados Unidos", resume la postura crítica del autor hacia la política exterior estadounidense.