Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Ricardo Raphael, fechado el 27 de febrero de 2025, analiza la reacción del gobierno de Claudia Sheinbaum ante las comunicaciones de Ismael "El Mayo" Zambada, argumentando que hubo una sobrerreacción y una lectura incorrecta del contenido de las cartas.

La verdadera preocupación de "El Mayo" Zambada es evitar la pena de muerte.

Resumen

• El gobierno de Claudia Sheinbaum reaccionó de forma exagerada a las comunicaciones de Ismael "El Mayo" Zambada.
• Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la República, fue convocado a la conferencia mañanera para hablar sobre las solicitudes de repatriación de Zambada.
• La carta de Zambada no implica que vaya a revelar información sobre corrupción entre el cártel de Sinaloa y el poder político mexicano si no es repatriado.
• La principal preocupación de Zambada es evitar la pena de muerte y solicita la intercesión del gobierno de Sheinbaum.
• Frank Pérez, abogado de Zambada, confirmó que su cliente no tiene intenciones de ser informante o testigo protegido.
• Zambada está dispuesto a pasar sus últimos años en prisión, proteger a su familia en Sinaloa y evitar la inyección letal.
• Zambada tiene 76 años y padece diabetes.
• Ioan Grillo entrevistó a Frank Pérez.

Conclusión

• El análisis de Ricardo Raphael sugiere que el gobierno de Sheinbaum interpretó erróneamente las intenciones de Ismael "El Mayo" Zambada.
• La verdadera motivación de Zambada es evitar la pena de muerte y proteger a su familia, no convertirse en informante.
• La sobrerreacción del gobierno mexicano podría ser contraproducente y generar tensiones innecesarias en la relación con Estados Unidos.