El bajo crecimiento del sexenio

El texto de Eugenio Gomez, fechado el 27 de Febrero de 2025, analiza el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de México durante el sexenio que finalizó en 2024, comparándolo con datos históricos y con el desempeño de otras economías. El autor evalúa el impacto de este crecimiento en el bienestar de la población y las perspectivas para el futuro.

El crecimiento promedio anual del PIB per cápita durante el último sexenio fue prácticamente nulo, situándose en 0.2 por ciento.

Resumen

• El crecimiento anual real de la economía mexicana en 2024 fue de 1.2 por ciento, mientras que el crecimiento promedio anual del sexenio fue de 1.05 por ciento.
• Este crecimiento es significativamente menor al promedio histórico de México desde 1980, que es de 2.1 por ciento anual.

• Publicidad
• El sexenio de Andrés Manuel López Obrador es el segundo peor en crecimiento desde 1980, superado solo por el de Miguel de la Madrid.
• El crecimiento de México fue inferior al promedio de América Latina (1.5 por ciento), el crecimiento mundial (2.8 por ciento) y el de las economías emergentes y en desarrollo (3.6 por ciento).
• El crecimiento del PIB per cápita fue de solo 0.2 por ciento promedio por año, lo que indica un estancamiento en el bienestar económico individual.
• La falta de condiciones propicias para la inversión privada durante el sexenio de López Obrador afectó negativamente el crecimiento.
• El autor anticipa que las condiciones que obstaculizaron el crecimiento durante el sexenio anterior podrían empeorar bajo el gobierno de Claudia Sheinbaum, con una alta probabilidad de recesión económica en 2025.

Conclusión

• El crecimiento económico es crucial para generar prosperidad y reducir la pobreza a largo plazo.
• México ha tenido un desempeño económico mediocre en los últimos 45 años, lo que requiere un análisis profundo de las políticas implementadas.
• La incertidumbre y la falta de confianza en el sector privado fueron factores clave que limitaron el crecimiento durante el sexenio anterior.
• La destrucción de las instituciones democráticas podría tener graves consecuencias económicas en el futuro.