El artículo de La Jornada del 26 de febrero de 2025 aborda la controversia generada por la extradición y el proceso legal de Ismael "El Mayo" Zambada en Estados Unidos, así como las acusaciones de inacción o complicidad contra el gobierno mexicano. El texto defiende la postura de la Fiscalía General de la República (FGR) y critica a los detractores que buscan politizar el caso.

Un dato importante es que la FGR ha solicitado en cuatro ocasiones la extradición de Ismael "El Mayo" Zambada.

Resumen

  • El fiscal general Alejandro Gertz Manero reitera que la FGR ha solicitado la extradición de Ismael "El Mayo" Zambada en cuatro ocasiones, incluyendo el momento de su presunto secuestro y traslado ilegal a Estados Unidos el 25 de julio de 2024.
  • Se enfatiza que México está obligado por la Convención de Viena a brindar asistencia consular a sus ciudadanos que enfrentan procesos penales en el extranjero, sin importar su estatus o antecedentes.
  • Se rechazan las acusaciones de que el gobierno federal está favoreciendo a Zambada o tiene vínculos con el crimen organizado.
  • Se argumenta que el caso de Zambada trasciende su persona y se convierte en una agresión a la soberanía mexicana, ya que fue presuntamente secuestrado por el gobierno del ex presidente Joe Biden en territorio mexicano.
  • Se destaca el compromiso del gobierno mexicano en el combate al narcotráfico, mencionando arrestos, decomisos de fentanilo, exigencias a Washington para frenar el flujo de armas y la reforma judicial.

Conclusión

  • La sociedad mexicana, en su mayoría, comprende la situación y apoya la exigencia de que la Casa Blanca ofrezca explicaciones sobre su presunta participación en el secuestro de Zambada.
  • Se insiste en que Zambada debe ser devuelto a México si Estados Unidos desea juzgarlo, siguiendo los canales diplomáticos establecidos.
  • El artículo defiende la actuación del gobierno mexicano en el caso, argumentando que está cumpliendo con sus obligaciones legales y defendiendo la soberanía nacional.
Sección: Internacional

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la conexión entre los abogados defensores de figuras del crimen organizado y políticos de Morena, evidenciada por fotografías, candidaturas y condecoraciones.

Un dato importante es que, según el autor, no existen bases sólidas en el derecho estadounidense para que "El Mayo" Zambada sea devuelto a México.

Un político de la Cuarta Transformación es acusado de ofrecer influencias para manipular la cobertura mediática.

La Plataforma México no supera el test de proporcionalidad adoptado por el sistema jurídico mexicano, lo que la hace inconstitucional.