Cooperación y estridencias

Este texto de Carlos Zúñiga Pérez, publicado el 22 de Febrero de 2025, analiza la designación de seis cárteles mexicanos como organizaciones terroristas por parte de Estados Unidos, y la respuesta del gobierno mexicano. El autor critica la propuesta de reformas constitucionales mexicanas como una respuesta superficial e ineficaz a la presión estadounidense.

Estados Unidos designó a seis cárteles mexicanos como organizaciones terroristas.

Resumen

• Estados Unidos, impulsado por el secretario de Estado Marco Rubio, designó a seis cárteles mexicanos como organizaciones terroristas.
• El gobierno mexicano respondió con una propuesta de dos reformas constitucionales: una para "reafirmar" la soberanía nacional y otra para "endurecer" las sanciones contra el tráfico de armas.

• Publicidad
• Zúñiga Pérez critica estas reformas como una respuesta superficial y engañosa a la presión estadounidense, argumentando que la Constitución no debe modificarse constantemente en respuesta a amenazas externas.
• Se menciona la propuesta de reformar el artículo 19 para imponer penas severas al tráfico de armas, pero se señala la necesidad de modificar primero el Código Penal Federal.
• El autor destaca avances en materia de seguridad, incluyendo decomisos, detenciones y el posible asedio a Iván Archivaldo Guzmán en Sinaloa.
• Se menciona la relación aparentemente cordial entre la presidenta Sheinbaum y el expresidente Trump, sugiriendo una colaboración tácita entre ambos gobiernos.
• Marco Rubio aclaró que Estados Unidos no planea una operación militar en México, sino compartir información para que las autoridades mexicanas actúen.
• Zúñiga Pérez argumenta que el gobierno mexicano ya colabora con Estados Unidos, permitiendo el ingreso de agentes armados, la vigilancia con drones de la CIA y operaciones clandestinas.
• El autor concluye que el discurso de patriotismo y unidad nacional es falso, dado el nivel de colaboración con Estados Unidos.

Conclusión

• La respuesta del gobierno mexicano a la designación de los cárteles como organizaciones terroristas es insuficiente e hipócrita.
• La colaboración entre México y Estados Unidos en materia de seguridad es mayor de lo que se admite públicamente.
• El discurso de soberanía nacional se utiliza como una cortina de humo para ocultar la realidad de la cooperación con Estados Unidos.
• El autor cuestiona la efectividad de las reformas constitucionales propuestas y la necesidad de un debate más profundo sobre la estrategia de seguridad nacional.