Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de José Fonseca, escrito el 21 de Febrero de 2025, analiza las recientes decisiones políticas en México, específicamente la aprobación de la “supremacía constitucional” y los ajustes a la ley de amparo por parte de la mayoría del partido Morena en la Cámara de Diputados. El autor critica estas acciones y las relaciona con un debilitamiento institucional. También se discuten las reformas constitucionales enviadas por el gobierno, las posturas políticas de los radicales de Morena, y se incluyen algunas notas adicionales sobre la situación política del país.

El texto critica la aprobación de la "supremacía constitucional" y los ajustes a la ley de amparo en México, argumentando que debilitan las instituciones democráticas.

Resumen

• Se aprueba en la Cámara de Diputados el principio de “supremacía constitucional” y se ajustan las leyes de amparo, con el apoyo de Morena, PVEM y PT.
• Estas acciones dejan a los ciudadanos en indefensión al dificultar la impugnación de leyes.
• Se comparan las premisas de estos movimientos con las de movimientos históricos como el nacional socialismo y el marxismo, citando a Paul Johnson.
• Se discuten las reformas constitucionales enviadas por el gobierno para clarificar la soberanía nacional, generando sospechas sobre sus verdaderas intenciones.
• Se critica la ductilidad ideológica de los radicales de Morena, comparando su postura con la de Donald Trump y la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial.
• Se mencionan las posibles consecuencias de las negociaciones en Washington para el gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum.
• Se critica la falta de acción del Partido Acción Nacional.
• Se cita a Cicerón para criticar la asistencia pública.
• Se mencionan a Luisa María Alcalde y Andrés Manuel López Beltrán.

Conclusión

• Las decisiones políticas en México están generando preocupación por la posible erosión de las instituciones democráticas.
• La falta de transparencia y las motivaciones detrás de las reformas generan desconfianza.
• La flexibilidad ideológica de algunos grupos políticos es criticada.
• La situación política en México requiere un análisis profundo y una reflexión sobre el futuro del país.