AHMSA, ¿qué tal punto de acuerdo?
Alicia Salgado
Excélsior
México 🇲🇽, Estados Unidos 🇺🇸, Aranceles 💲, Acero 🏭, AHMSA 🏢
Alicia Salgado
Excélsior
México 🇲🇽, Estados Unidos 🇺🇸, Aranceles 💲, Acero 🏭, AHMSA 🏢
Publicidad
El texto de Alicia Salgado del 20 de Febrero de 2025 analiza la presión de los acereros estadounidenses sobre México para imponer aranceles al acero importado, argumentando la triangulación de productos chinos a través de países del sureste asiático. Se discuten posibles soluciones, incluyendo la reactivación de AHMSA, y se contextualiza dentro de las relaciones comerciales entre Estados Unidos, México y Canadá. También se incluyen breves notas sobre la actividad de BBVA en México y la solución a los pasivos de la industria farmacéutica.
El principal argumento de los acereros estadounidenses es la percepción de que México sirve como puerta trasera para el ingreso masivo de aluminio y acero procedente de China.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es el acuerdo político que evitó que las aseguradoras pagaran 180 mil millones de pesos al SAT, reduciendo el pago a 20 mil millones de pesos solo por el año 2025.
Un dato importante es que el gobierno de Donald Trump está investigando a Pablo Lemus por presuntos nexos con el Cártel Jalisco Nueva Generación.
Un dato importante del resumen es el contraste entre la respuesta de los gobernadores de Hidalgo y Querétaro, quienes lograron gestionar la crisis de manera efectiva, y la de los gobernadores de Veracruz y Puebla, cuya gestión fue calificada como inepta.
Un dato importante es el acuerdo político que evitó que las aseguradoras pagaran 180 mil millones de pesos al SAT, reduciendo el pago a 20 mil millones de pesos solo por el año 2025.
Un dato importante es que el gobierno de Donald Trump está investigando a Pablo Lemus por presuntos nexos con el Cártel Jalisco Nueva Generación.
Un dato importante del resumen es el contraste entre la respuesta de los gobernadores de Hidalgo y Querétaro, quienes lograron gestionar la crisis de manera efectiva, y la de los gobernadores de Veracruz y Puebla, cuya gestión fue calificada como inepta.