El arbitraje mexicano y sus escándalos crónicos

Este texto de Gerardo Velázquez De León, publicado el 19 de Febrero de 2025, analiza las controversias que rodean a la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF), particularmente un incidente en el partido Toluca vs. Chivas. El autor cuestiona la integridad del proceso de revisión del VAR y las explicaciones ofrecidas por la comisión.

Acusaciones de manipulación de la grabación del VAR en el partido Toluca vs. Chivas.

Resumen:

• La salida de Enrique Osses y Armando Archundia de la Comisión de Árbitros no ha solucionado los problemas de escándalos.
• La llegada de Juan Manuel Herrero ha generado nuevas sospechas sobre la influencia del club América en el arbitraje mexicano.

• Publicidad
• Un error arbitral en el partido Toluca vs. Chivas en el Estadio Nemesio Diez, donde se anuló un gol a Alan Pulido, generó gran controversia.
• Marc Crosas y Felipe Ramos Rizo acusan que la conversación del VAR fue regrabada para justificar la decisión arbitral.
• Ramos Rizo incluso menciona a Miguel Chacón como posible responsable de la manipulación.
• El VAR centralizado ha introducido un retraso en las revisiones, generando incertidumbre.
• La FMF necesita resolver el problema del retraso y la falta de tecnología para evitar futuras controversias.
• El incidente ha generado un alto nivel de sospechas sobre la integridad del arbitraje mexicano.

Conclusión:

• Las acusaciones de manipulación del VAR requieren una investigación exhaustiva y transparente.
• La FMF debe invertir en tecnología y mejorar los procesos para evitar futuros escándalos.
• La falta de transparencia y la demora en las revisiones del VAR dañan la credibilidad del arbitraje mexicano.
• Se necesita una mayor rendición de cuentas por parte de la Comisión de Árbitros y sus miembros.