¿El uniforme sí gana?

El texto de Alejandro Aguerrebere, escrito el 18 de Febrero de 2025, analiza la evolución de los uniformes en las Grandes Ligas de Béisbol, desde la importancia del color y el logo hasta la influencia de las marcas patrocinadoras. Se centra en la transición entre diferentes proveedores y el impacto en la estética y calidad de los uniformes.

Majestic Athletic fue proveedor oficial de la MLB durante 22 años.

Resumen

• La importancia de los colores y logos de los uniformes para los aficionados al béisbol. Se mencionan ejemplos como los Cardenales de San Luis, los Yankees de Nueva York, los Dodgers de Los Ángeles, los Astros de Houston y los Padres de San Diego.
• La nostalgia por los uniformes de la era de la "Fernandomanía" y la poca importancia que se daba a la marca en ese entonces.

• Publicidad
• El cambio significativo en 2005, cuando Majestic se convirtió en el proveedor exclusivo de uniformes para todos los equipos de Grandes Ligas por cinco años.
• La trayectoria de Majestic Athletic como proveedor de la MLB desde 1982, su crecimiento y consolidación hasta 2003.
• El anuncio en 2016 de la llegada de Under Armour como proveedor a partir de 2019, que finalmente no sucedió.
• La llegada de Nike en 2020 como proveedor de uniformes, generando controversia por sus diseños "City Connect" más disruptivos que los tradicionales.
• La mejora en la calidad de los uniformes de Nike para la temporada actual, tras las críticas recibidas por la mala calidad del año anterior. Esto se logró gracias a reuniones con algunos peloteros.

Conclusión

• La evolución de los uniformes de Grandes Ligas refleja cambios en la industria del deporte y la moda.
• La importancia de la calidad y el diseño de los uniformes para los jugadores y los aficionados.
• La influencia de las grandes marcas como Majestic, Under Armour y Nike en la imagen de la MLB.
• La necesidad de un equilibrio entre la tradición y la innovación en el diseño de los uniformes.