Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Carlos Marín, escrito el 18 de febrero de 2025, en Ciudad de México, critica la falta de información y la mala calidad de los datos proporcionados al Instituto Nacional Electoral (INE) para la impresión de 600 millones de boletas electorales, a solo dos días del plazo límite. Se centra en las deficiencias de las listas de candidaturas presentadas por los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Dato importante: Se identificaron graves inconsistencias en los datos de las candidaturas presentadas al INE, incluyendo información faltante crucial como CURP, clave de elector, fechas de nacimiento y datos de contacto.

Resumen

• Se detectaron 4,224 candidaturas con espacios vacíos o información incompleta.
• El Poder Legislativo presentó un registro con fecha de nacimiento incorrecta, cuatro sin CURP, uno con una CURP de 16 dígitos y ocho sin clave de elector.
• El Poder Ejecutivo presentó tres registros sin correo electrónico, dos candidatos a juzgadores de distrito sin circuito ni especialidad, y ningún registro con fecha de nacimiento, número telefónico o clave de elector.
• El Poder Judicial no proporcionó datos de contacto ni identificación (CURP o clave de elector) para ningún candidato. Se identificó a una persona registrada que no estaba en la lista de insaculados.
• Los jueces de distrito en funciones tampoco proporcionaron datos de contacto ni identificación.
• La información sobre los cargos a los que aspiran los candidatos no se encuentra en los catálogos correspondientes.
• Las magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial y de Tribunales Colegios de Circuito no proporcionaron datos de contacto ni identificación. Lo mismo ocurrió con las magistraturas adscritas de manera interina. Además, no se pudo identificar el cargo al que aspiraban.
• Dania Paola Ravel, consejera del INE, se enfrenta a la imposibilidad de procesar la información recibida.
• Claudia Sheinbaum, presidenta, minimiza el problema atribuyendo la responsabilidad al INE.

Conclusión

• La falta de información y la baja calidad de los datos presentados al INE ponen en riesgo la elección.
• La responsabilidad recae en el Ejecutivo y el Legislativo por la deficiente información proporcionada.
• Existe una posible colusión entre el Ejecutivo y el Legislativo en contra del Poder Judicial.
• Las autoridades electorales serán culpadas por el probable fracaso de la elección.
• El proceso electoral se ve gravemente comprometido por la negligencia en la entrega de información.