Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de José Yuste, escrito el 17 de febrero de 2025, analiza la compleja situación del precio de la gasolina en México y las implicaciones políticas y económicas de su regulación, particularmente bajo la administración de Claudia Sheinbaum. El autor explora las decisiones tomadas por gobiernos anteriores, como el de Enrique Peña Nieto, y las consecuencias de las políticas actuales.

50 mil millones de pesos fue el subsidio otorgado en 2024 para no cobrar el IEPS.

Resumen

• El precio de la gasolina en México es un tema políticamente sensible. El "gasolinazo" de 2017 bajo el gobierno de Peña Nieto, a pesar de ser económicamente justificable, tuvo un alto costo político.
• Andrés Manuel López Obrador mantuvo el estímulo fiscal para evitar un nuevo "gasolinazo", pero esto representó un creciente costo para la hacienda pública.
• En 2024, el subsidio al IEPS ascendió a más de 50 mil millones de pesos.
• El gobierno de Claudia Sheinbaum busca recaudar 713 mil 344 millones de pesos por el IEPS en 2025.
• La estrategia actual es establecer un precio tope para la gasolina, evitando mayores subsidios.
• El precio de la gasolina tiene costos fijos importantes, principalmente el precio de importación (70% de la gasolina se importa), que representa aproximadamente el 50% del precio final.
• El IEPS representa entre 5 y 6 pesos por litro.
• Un precio tope de 24 pesos por litro deja poco margen de ganancia para los gasolineros, lo que podría provocar reacciones negativas como el aumento del huachicol o la reducción de inversiones en el sector.
• La situación financiera de Pemex, prácticamente quebrada, complica aún más la situación.

Conclusión

• La regulación del precio de la gasolina en México es un desafío complejo que requiere un equilibrio entre las necesidades políticas y las realidades económicas.
• El alto porcentaje de importación de gasolina limita la capacidad del gobierno para controlar el precio.
• La falta de margen para los gasolineros bajo un precio tope podría tener consecuencias negativas para el sector y la economía en general.
• Se requiere una solución integral que considere la situación financiera de Pemex, la recaudación de impuestos y la estabilidad política.