Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Héctor Aguilar Camín, escrito el 17 de febrero de 2025, analiza la crisis del estado de derecho en México a raíz de la reforma judicial impulsada por el gobierno. El autor describe una secuencia de eventos que culminan en un quebrantamiento del sistema legal.

El texto destaca la erosión gradual del estado de derecho a través de decisiones aparentemente justificables, pero que en conjunto debilitan el sistema legal.

Resumen

• Tres jueces otorgaron amparos para suspender la organización electoral de la reforma judicial, aunque no tenían la facultad constitucional para hacerlo.
• El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), sin la facultad para hacerlo, desconoció los amparos, creando un conflicto jurídico.
• El Comité de Evaluación del Poder Judicial decidió no acatar las decisiones del Trife.
• Las autoridades, en lugar de impugnar los amparos ante la Suprema Corte, aceptaron la decisión del Trife, ignorando el resto del marco legal.
• Este proceso culminó en unas elecciones del Poder Judicial consideradas ilegales y desastrosas.
• Gutiérrez Ortiz Mena, ministro, califica la situación como un "quebrantamiento del estado de derecho en su sentido más fundamental".

Conclusión

• La secuencia de eventos descrita muestra una erosión gradual del estado de derecho en México.
• Las autoridades priorizaron sus intereses políticos sobre el cumplimiento del marco legal.
• La falta de respeto a las resoluciones judiciales y la invención de competencias inexistentes son preocupantes.
• La situación representa una grave amenaza para la democracia y el estado de derecho en México.