Una horrible pesadilla

Este texto de Martha Gutiérrez, escrito el 16 de Febrero de 2025, reflexiona sobre el proceso de elección de jueces en México tras la reforma constitucional del Poder Judicial, y la influencia dominante de Morena. La autora expresa su preocupación por la falta de transparencia y la manipulación política en este proceso.

881 cargos de juzgadores se votarán en la elección del 1o. de junio de 2025.

Resumen

• La autora describe la situación política en México como una donde Morena, con una mayoría legislativa obtenida a través de métodos cuestionables, controla el proceso de reforma judicial.
• Se critica la falta de preparación y estrategia de los partidos de oposición (PAN, PRD, PRI) en las elecciones de 2024, lo que contribuyó al triunfo de Morena.

• Publicidad
• Se menciona la influencia de Arturo Zaldívar en la reforma judicial, calificándolo como un "resentido del Poder Judicial".
• Se critica la falta de un diagnóstico serio y una estrategia clara para la renovación del Poder Judicial, reduciéndose a una propaganda contra la corrupción y el nepotismo, a pesar de que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador es acusado de ser corrupto y nepotista.
• La autora describe una pesadilla donde observa la manipulación electoral y la falta de imparcialidad en la elección de los jueces, con la participación de "mapaches" electorales y la influencia de gobernadores.
• Se menciona la participación del crimen organizado en las elecciones de 2024.
• Se cuestiona hasta dónde llegará el hartazgo ciudadano ante estas prácticas políticas.

Conclusión

• El texto expresa una profunda preocupación por el futuro del sistema judicial mexicano y la democracia en el país.
• Se critica la falta de transparencia y la manipulación política en el proceso de elección de jueces.
• Se anticipa una reacción ciudadana ante el hartazgo generado por las prácticas políticas descritas.
• La autora utiliza una narrativa que combina la reflexión política con elementos oníricos para expresar su preocupación.