Justicia social en el nuevo Poder Judicial
Lenia Batres
El Universal
México🇲🇽, Justicia Social⚖️, Poder Judicial🏛️, Derechos Sociales👨👩👧👦, Lenía Batres✍️
Justicia social en el nuevo Poder Judicial
Lenia Batres
El Universal
México🇲🇽, Justicia Social⚖️, Poder Judicial🏛️, Derechos Sociales👨👩👧👦, Lenía Batres✍️
Este texto, escrito por Lenia Batres el 16 de febrero de 2025, analiza la situación de la justicia social en México, contrastando el avance legislativo y ejecutivo con la deficiencia del Poder Judicial en la garantía de los derechos sociales. Un dato importante es que, de 258.000 tesis judiciales emitidas desde 1917, solo una mínima parte se refiere a derechos sociales básicos como salud, educación, vivienda y agua.
De las 258.000 tesis judiciales emitidas desde 1917, solo una mínima parte se refiere a derechos sociales básicos como salud, educación, vivienda y agua.
Resumen:
Conclusión:
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es la acusación de que María del Rocío García Pérez está desmantelando el DIF para entregarlo a Migración, la misma institución responsable de la muerte de 40 migrantes en Ciudad Juárez.
Un dato importante es la comparación del gobierno de Trump con el de López Obrador en México, en cuanto a la erosión del Estado de derecho.
La aprobación de Donald Trump entre la población hispana es de apenas el 27%.
Un dato importante del resumen es que el autor argumenta que Donald Trump es un síntoma de un problema más profundo, no la causa.
Un dato importante es la acusación de que María del Rocío García Pérez está desmantelando el DIF para entregarlo a Migración, la misma institución responsable de la muerte de 40 migrantes en Ciudad Juárez.
Un dato importante es la comparación del gobierno de Trump con el de López Obrador en México, en cuanto a la erosión del Estado de derecho.
La aprobación de Donald Trump entre la población hispana es de apenas el 27%.
Un dato importante del resumen es que el autor argumenta que Donald Trump es un síntoma de un problema más profundo, no la causa.