Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por José Ignacio Zaragoza Ambrosi el 14 de Febrero de 2025, analiza la imposición de aranceles por parte del presidente de Estados Unidos a las importaciones de acero y aluminio provenientes de México y otros países, comparándola con una situación similar ocurrida en 2017 durante la presidencia de Donald Trump. El autor explora las consecuencias económicas y políticas de esta medida, así como las posibles estrategias de respuesta de México.

Dato importante: La imposición de aranceles del 25% al acero y aluminio mexicano, sumada a una tarifa preexistente, resultará en un arancel total del 50% a partir del 12 de marzo de 2025.

Resumen

• Se compara la situación actual con la imposición de aranceles por parte de Donald Trump en 2017, donde México y Canadá respondieron con aranceles a productos estadounidenses, logrando la exención de los aranceles iniciales.
• El presidente de Estados Unidos ha impuesto aranceles del 25% a las importaciones de acero y aluminio de México y otros países, entrando en vigor el 12 de marzo de 2025. Existe una tarifa preexistente del 25% sobre bienes mexicanos y canadienses que entrará en vigor el 4 de marzo de 2025.
• La justificación de la Casa Blanca se basa en la protección de la industria estadounidense y la seguridad nacional.
• Se prevé que la industria automotriz norteamericana será la más afectada, a pesar de ser una promesa de campaña de Trump fortalecerla. Las compañías Ford, General Motors y Stellantis advierten un aumento de precios de entre $3,000 y $5,000 por vehículo.
• La producción automotriz en Norteamérica depende de una cadena de suministro integrada entre Estados Unidos, México y Canadá, con componentes cruzando fronteras múltiples veces. Marcelo Ebrard, Secretario de Economía, ejemplifica con un pistón que cruza la frontera ocho veces.
• México dispone de un mes para implementar una estrategia similar a la de 2017, presionando a Washington en sectores clave como el agroalimentario.
• El autor argumenta que el proteccionismo económico, aunque atractivo políticamente, resulta en un impuesto indirecto a consumidores y empresas. Trump, al intentar un golpe de autoridad, podría dañar las industrias que pretende proteger.

Conclusión

• La imposición de aranceles por parte de Estados Unidos genera tensiones comerciales en Norteamérica.
• La estrategia de Trump, basada en la "Madman Theory", implica negociar bajo presión.
• Se espera que México responda con una estrategia similar a la de 2017 para contrarrestar los efectos negativos de los aranceles.
• El autor concluye que las medidas proteccionistas, aunque políticamente atractivas, pueden tener consecuencias económicas negativas para todos los involucrados.