Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Barbara Anderson, escrito el 13 de Febrero de 2025, analiza las críticas dirigidas a Carlos Slim por parte de varios economistas de renombre, quienes lo acusan de prácticas monopólicas que han perjudicado el desarrollo económico de México. Un dato importante a destacar es que varios premios Nobel de economía critican las prácticas empresariales de Carlos Slim.

Varios premios Nobel de economía critican las prácticas empresariales de Carlos Slim.

Resumen:

• James A. Robinson, Daron Acemoğlu y Simon Johnson, ganadores del premio Nobel de Economía 2024, califican la adquisición de Telmex por Carlos Slim como un ejemplo de "capitalismo de cuates".
• Jean Tirole (Nobel de Economía 2014), en su libro "La economía del bien común", diferencia entre riqueza generada por innovación y riqueza extractiva, utilizando a Carlos Slim como ejemplo de esta última. Cita a Philippe Aghion para apoyar su argumento.
• Francis Fukuyama, en "El liberalismo y sus desencantos", critica la privatización de monopolios naturales, usando la privatización de Telmex como ejemplo negativo que contribuyó al ascenso de Carlos Slim.
• Carlos Urzúa, ex secretario de Hacienda, en un estudio de 2011 ("Empresas con poder de mercado y el bienestar social en México"), cuantifica el impacto negativo de los cuasi monopolios, incluyendo las telecomunicaciones, en el bienestar de los hogares mexicanos.

Conclusión:

• El texto presenta un consenso entre varios economistas de prestigio internacional que critican las prácticas empresariales de Carlos Slim, considerándolas perjudiciales para el desarrollo económico de México.
• Se destaca la diferencia entre la riqueza generada por la innovación y la obtenida a través de la explotación de monopolios.
• La privatización de empresas estratégicas, como Telmex, es señalada como un ejemplo de políticas económicas cuestionables.