Los ‘padrinos’ del nuevo Poder Judicial

El texto de Mario Maldonado, escrito el 13 de Febrero de 2025, analiza la influencia política en la integración de las listas de candidatos para la primera elección judicial en México, destacando la confrontación entre facciones de Morena y la participación de figuras clave en el proceso.

Un dato importante es la fuerte influencia de figuras políticas de Morena en la selección de candidatos a jueces, magistrados y ministros.

Resumen:

• La integración de las listas de candidatos para la elección judicial reflejó la confrontación interna en Morena.
• Arturo Zaldívar, Claudia Sheinbaum, Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña, Sergio Gutiérrez Luna, y Ricardo Monreal tuvieron influencia en la selección de candidatos.

• Publicidad
• Adán Augusto López tuvo un papel preponderante en el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, aprobando y vetando nombres.
• Javier Quijano Baz tuvo un rol importante en el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, aunque con poca presencia en las reuniones.
• Las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz buscaron influir en las candidaturas, pero con pocos resultados.
• Roberto Gil Zuarth fue vetado en el proceso.
• Las últimas sesiones de integración de las listas fueron llevadas a cabo solo por mujeres, reportando directamente a Palacio Nacional.
• Las tres ministras pro 4T buscan encabezar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con Lenia Batres ganando apoyo entre las bases radicales del movimiento.

Conclusión:

• El proceso de selección de candidatos judiciales estuvo marcado por la política y la influencia de figuras clave de Morena.
• La falta de transparencia y el predominio de intereses políticos generan preocupaciones sobre la imparcialidad del Poder Judicial.
• La influencia de Morena en la conformación del Poder Judicial podría tener implicaciones significativas para el futuro del país.
• La situación en Pemex y la ABM también reflejan la complejidad del panorama político y económico de México.