Publicidad

Este texto, escrito por Eduardo Andrade el 11 de Febrero de 2025, analiza un proyecto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que aborda la controversia surgida entre la Corte y el Tribunal Electoral respecto a la reforma constitucional al Poder Judicial. El autor argumenta que la Corte actuó fuera del marco del Estado de Derecho.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se auto-concibió como suprema, invalidando determinaciones del Poder Reformador.

Resumen

  • El proyecto de la Suprema Corte analiza la controversia entre la Corte y el Tribunal Electoral sobre la reforma al Poder Judicial.
  • El proyecto concluye que tanto la Suprema Corte como el Tribunal Electoral actuaron fuera del Estado de Derecho.
  • Publicidad

  • Eduardo Andrade considera una tragedia la normalización de que las autoridades decidan cuándo acatar o exceptuarse del derecho.
  • El autor señala que la Suprema Corte se arrogó el derecho de decidir cuándo acatar la Constitución y cuándo exceptuarse de ella.
  • El proyecto advierte que si cada tribunal se considera supremo e invalida decisiones ajenas, el derecho pierde fuerza y sentido.
  • Andrade argumenta que la Suprema Corte debe corregir sus desviaciones, encargando un nuevo proyecto que establezca su incompetencia en materia electoral.
  • Se propone atraer los amparos con suspensiones indebidas, dejar sin efecto lo actuado y reconocer la validez de lo dispuesto por el Tribunal Electoral.
  • Se sugiere al Consejo de la Judicatura abrir una averiguación sobre la conducta de los jueces que actuaron fuera del Estado de Derecho.
  • El autor cita a Gutiérrez Ortiz Mena para respaldar su argumento sobre la erosión de la creencia en el imperio de la ley.

Conclusión

  • La Suprema Corte debe reconocer su error y corregir sus acciones.
  • Es necesario restablecer el Estado de Derecho y la independencia judicial.
  • Se requiere una investigación sobre la conducta de los jueces que actuaron fuera del marco legal.
  • La decisión de la Suprema Corte tendrá implicaciones significativas para el sistema judicial de México.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El Infonavit planea regularizar 843,000 viviendas "emproblemadas" ofreciendo esquemas de renta con opción a compra, pero esto ha generado debate sobre la legalidad y las consecuencias de premiar la ilegalidad.

El diálogo busca enriquecer la propuesta de reformas a leyes clave presentadas por la presidenta Claudia Sheinbaum el 24 de marzo.

El INE se convirtió en comparsa de una farsa organizada por la llamada 4T para apoderarse del Poder Judicial.

El excomandante de la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio, será el nuevo representante diplomático en Dallas.