Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Manuel Pérez Rocha L., escrito el 10 de febrero de 2025, analiza las negociaciones del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México, cuestionando las motivaciones reales de la Unión Europea y la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum. El autor argumenta que la Unión Europea, bajo la apariencia de buenas intenciones, busca principalmente beneficiar a sus grandes corporaciones a expensas del desarrollo sostenible y la soberanía económica de México.

Un dato importante: La Unión Europea prioriza los negocios de grandes corporaciones europeas a través del Global Gateway, reduciendo la ayuda al exterior para financiar proyectos de "inversión" en países del sur global.

Resumen:

• Claudia Sheinbaum desmintió el anuncio de Ursula von der Leyen sobre el fin de las negociaciones del TLCUEM, afirmando que aún se trabaja en el acuerdo y que se eliminó el capítulo de energía.
• La Unión Europea busca fortalecer sus cadenas de suministro, acceder a compras públicas mexicanas y proteger sus inversiones en México, incluso a través de un "tribunal multilateral de inversiones".
• El autor cuestiona la motivación de Sheinbaum, sugiriendo que no se trata solo de tensiones con Estados Unidos y Donald Trump, sino de una defensa de la soberanía económica de México.
• Se critica la falta de transparencia en las negociaciones y la poca participación de la sociedad civil, a pesar de las declaraciones de la Comisión Europea.
• Se expone la historia de imperialismo y saqueo de la Unión Europea en México, utilizando el término "socio comercial" como un eufemismo.
• Se documentan los daños ambientales causados por empresas europeas en México, como Volkswagen, Bayer, BASF y Thyssenkrupp en Nueva Alemania, cerca de Puebla, con graves consecuencias para la salud de la población.
• Se critica el programa Global Gateway de la Unión Europea, que prioriza los negocios de grandes corporaciones como Siemens, AP Moller Group, SUEZ y BioNTech, en detrimento de los objetivos de desarrollo.
• Se señala que la implementación del Global Gateway contradice los compromisos de la Unión Europea en materia de derechos humanos, sociales y laborales.
• Se concluye que México se enfrenta no solo a Donald Trump, sino también a la "Europa corporativa y neocolonial".

Conclusión:

• El texto denuncia el neocolonialismo económico de la Unión Europea en México.
• Se critica la falta de transparencia y la priorización de los intereses corporativos sobre los derechos humanos y el desarrollo sostenible.
• Se insta a una mayor vigilancia y resistencia ante las políticas económicas de la Unión Europea.
• Se destaca la importancia de la soberanía económica de México en las negociaciones internacionales.