Este texto, escrito por Gil Gamés el 9 de diciembre de 2024, es una columna de opinión que critica la decisión del Club de Periodismo de otorgar un premio nacional a El Fisgón, Hernández y Rapé, conductores del programa "El Chamuco". Gamés considera que la premiación es irónica, dado el carácter, a su juicio, servil de la entrevista que realizaron al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

Resumen:

  • Gamés expresa su incredulidad ante el premio otorgado a El Fisgón, Hernández y Rapé por el Club de Periodismo.
  • Describe la entrevista de los moneros a Andrés Manuel López Obrador como servil y carente de crítica.
  • Critica duramente la decisión del Club de Periodismo, calificándolo de "Club de los mentirosos" por premiar un trabajo que considera propaganda, no periodismo.
  • Menciona a Lord Molécula como otro ejemplo de periodista con una línea editorial similar a la de los premiados.
  • Contrasta la situación actual con épocas pasadas, mencionando a periodistas como Julio Scherer y presidentes como López Mateos, Díaz Ordaz, y Echeverría.
  • Gamés, a pesar de sus críticas, felicita irónicamente a los premiados y les desea más premios.
  • Finaliza con una anécdota sobre la lectura de un diccionario etimológico, relacionando la palabra "vasallo" con la actitud de los periodistas premiados.

Conclusión:

  • Gamés considera que el premio del Club de Periodismo a El Fisgón, Hernández y Rapé es una muestra de la falta de rigor periodístico y la sumisión a los poderes políticos.
  • La columna refleja una postura crítica hacia el periodismo que considera complaciente con el poder.
  • La anécdota final sirve como una metáfora de la sumisión de los periodistas premiados al poder político.
  • El tono sarcástico y crítico de Gamés perdura a lo largo de todo el texto.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑