Existo, luego pienso

El texto de Alberto Isaac Mendoza Torres, publicado el 6 de Diciembre del 2025, explora la fascinación por las teorías de conspiración y las compara con la celotipia individual, argumentando que ambas son difíciles de refutar debido a la tendencia a buscar y encontrar "pruebas" que validen la creencia preexistente. El autor relaciona la aparición de nuevas tecnologías con el surgimiento de estas teorías, sugiriendo que las redes sociales, como Facebook, y los dispositivos móviles son caldo de cultivo para la idea de ser vigilados y que nuestros pensamientos son robados.

El texto sugiere que las teorías de conspiración y la celotipia comparten una estructura de pensamiento similar, donde la creencia precede a la búsqueda de evidencia.

📝 Puntos clave

• Las teorías de conspiración son difíciles de refutar.
• La celotipia individual se asemeja a las teorías de conspiración.

• Publicidad
• Las nuevas tecnologías alimentan las teorías de conspiración.
• Las redes sociales y dispositivos móviles son percibidos como herramientas de vigilancia y robo de pensamientos.
• El mercado crea necesidades artificialmente.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto presenta una visión pesimista sobre la capacidad humana para el pensamiento racional, al equiparar las teorías de conspiración con la celotipia, sugiriendo que las personas son propensas a aferrarse a sus creencias, incluso ante la evidencia contraria. La crítica a las redes sociales y la tecnología como herramientas de manipulación y vigilancia refuerza esta idea de una sociedad cada vez más susceptible a la desinformación y al control.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto, si bien expone la naturaleza persistente de las teorías de conspiración y la celotipia, también abre la puerta a la reflexión crítica. Al señalar cómo las nuevas tecnologías pueden ser percibidas como amenazantes, invita a un análisis más profundo sobre nuestra relación con ellas y la importancia de discernir entre la realidad y la percepción. La mención del método científico como herramienta para zanjar debates sugiere la posibilidad de un pensamiento más objetivo.