Luis Felipe Guerrero Agripino
Grupo Milenio
Populismo 📈, Estados Unidos 🇺🇸, Sinclair Lewis ✍️, Discursos de odio 😡, Milenio 📰
Luis Felipe Guerrero Agripino
Grupo Milenio
Populismo 📈, Estados Unidos 🇺🇸, Sinclair Lewis ✍️, Discursos de odio 😡, Milenio 📰
Publicidad
Este texto analiza la novela "Eso no puede pasar aquí" de Sinclair Lewis, publicada en 1935, y su sorprendente vigencia en el contexto político actual, especialmente en Estados Unidos, y su posible aplicación a otras realidades. El autor reflexiona sobre la capacidad de un discurso populista, basado en la división y la polarización, para conectar con amplios sectores de la población. También se mencionan otras obras literarias que abordan temas similares, como "Masa y poder" de Elías Canetti y "La feria de las vanidades" de William M. Thackeray. Finalmente, el autor plantea una reflexión sobre la necesidad de una postura proactiva ante el auge de discursos de odio y la importancia de aprender de la historia para evitar repetir errores. Se cita un artículo de Jorge Zepeda Patterson publicado en Milenio como ejemplo de esta postura proactiva.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
Publicidad
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.