Noroña vs. Corral

Este texto, escrito por Ricardo Raphael el 5 de diciembre de 2024, analiza las declaraciones de Gerardo Fernández Noroña contra Javier Corral, exgobernador de Chihuahua, y defiende la integridad de este último. El autor argumenta que las acusaciones de Noroña son injustas y representan una amenaza a la democracia mexicana.

Resumen:

• Ricardo Raphael conoció a Gerardo Fernández Noroña en 2016 durante una manifestación en Chihuahua contra la corrupción de César Duarte.
• El apoyo de Fernández Noroña a Javier Corral contribuyó a su victoria como gobernador de Chihuahua en 2017.

• Publicidad
• Maru Campos, actual gobernadora de Chihuahua, persigue a Corral por su lucha contra la corrupción de Duarte, de la cual Campos fue cómplice.
• Claudia Sheinbaum invitó a Corral a unirse a su movimiento presidencial, lo cual Raphael considera un reconocimiento a su lucha contra la corrupción, no un arreglo mafioso.
• Raphael refuta la idea de que Corral traicionó a Morena al votar contra la desaparición del INAI, argumentando que la defensa de la transparencia es consistente con la trayectoria de Corral.
• Raphael considera que las declaraciones de Noroña contra Corral son injustas y legitiman la impunidad política.
• Raphael concluye que la sumisión a los criterios políticos de Noroña para evitar represalias significaría la pérdida de la democracia en México.

Conclusión:

• Las acusaciones de Gerardo Fernández Noroña contra Javier Corral carecen de fundamento y son una muestra de la amenaza a la democracia mexicana.
• La defensa de la transparencia y la lucha contra la corrupción, encarnadas por Javier Corral, son cruciales para la salud democrática del país.
• La independencia de criterio y la resistencia a las amenazas políticas son esenciales para la supervivencia de la democracia en México.