El revés de la Corte de Justicia

Este texto, escrito por Efrén Vázquez Esquivel el 5 de diciembre de 2024, analiza la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de invalidar nombramientos de funcionarios estatales y reformas aprobadas en Nuevo León por la Septuagésima Sexta Legislatura del Congreso del Estado. El autor argumenta que la disputa no se centra en una ideología nacional, sino en el control del Poder Judicial y la Fiscalía General de Justicia del estado.

Resumen:

• La SCJN anuló nombramientos y reformas aprobadas por la Septuagésima Sexta Legislatura del Congreso del Estado de Nuevo León, debido al pragmatismo y sectarismo de la alianza PRI-PAN (PRIAN).
• La disputa entre el PRIAN y Movimiento Ciudadano (MC) en Nuevo León no es ideológica como la que existe a nivel nacional entre PRIAN y Morena, sino que se centra en el control del Poder Judicial y la Fiscalía General de Justicia.

• Publicidad
• El control de estas instituciones permite a los partidos políticos influir en las decisiones judiciales, un recurso de poder significativo.
• La decisión de la SCJN invalidó nombramientos de fiscales especializados y del fiscal Anticorrupción, hechos por legisladores del PRIAN.
• Aunque las mismas personas podrían ser designadas nuevamente, la correlación de fuerzas en el Congreso ha cambiado con la presencia de Morena.
• El problema principal es el influyentismo de los dueños de los partidos y otros poderes fácticos, que impide que la ley impere.

Conclusión:

• La decisión de la SCJN representa un duro golpe para el PRIAN en Nuevo León.
• El control del Poder Judicial y la Fiscalía General de Justicia es un tema crucial en la política de Nuevo León.
• La influencia de los partidos políticos y los poderes fácticos debe ser contrarrestada para asegurar el estado de derecho.
• La presencia de Morena como un factor relevante en el Congreso de Nuevo León modifica el panorama político.