Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Carlos Loret de Mola, publicado el 4 de diciembre de 2024, analiza la "guerra contra el huachicol" emprendida por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), cuestionando su efectividad y exponiendo presuntas conexiones entre el gobierno y el crimen organizado. El artículo utiliza datos oficiales y reportes de medios como EL UNIVERSAL, The Wall Street Journal, y Latinus para argumentar su postura.

Resumen:

• AMLO anunció una "guerra contra el huachicol" en 2018, cerrando ductos y causando escasez de gasolina. Se argumentó que esto era necesario para combatir el robo de combustible.
• Loret de Mola argumenta que la escasez fue causada por la ineficiencia o ideología del gobierno, que dejó de importar gasolina de Estados Unidos. La "guerra" sirvió como cortina de humo.
• A pesar de las declaraciones de AMLO sobre la erradicación del 94% del huachicol, el número de tomas clandestinas no disminuyó significativamente.
• Se alega que el huachicol se convirtió en una fuente de financiamiento para Morena, el partido de AMLO, con figuras como Sergio Carmona ("El Rey del Huachicol") financiando campañas políticas.
• Reportes indican que Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, tenía vínculos con Sergio Carmona.
• Un reportaje de Latinus reveló que el Ejército y la red de los hijos de AMLO compraban huachicol.
• Se menciona la exoneración del hijo de Joe Biden, presidente de Estados Unidos, como un paralelo a la situación en México.

Conclusión:

• El artículo cuestiona la narrativa oficial sobre la "guerra contra el huachicol", presentando evidencia que sugiere que fue ineficaz y que sirvió para ocultar problemas de gestión gubernamental.
• Se plantea la posibilidad de una profunda conexión entre el gobierno de AMLO y el crimen organizado, utilizando el huachicol como fuente de financiamiento.
• La información presentada sugiere una falta de transparencia y rendición de cuentas por parte del gobierno.
• El paralelismo con la exoneración del hijo de Biden sirve como una crítica a la impunidad en el poder.