El texto de Fernando Serrano Migallón, escrito el 4 de diciembre de 2024, reflexiona sobre la naturaleza de la democracia, la importancia del diálogo y el peligro del abuso de poder. El autor critica la supresión de opiniones disidentes y aboga por una democracia basada en el respeto y la participación ciudadana. Se utiliza el ejemplo de Miguel de Unamuno para ilustrar la diferencia entre vencer y convencer.
Resumen
Se presentan múltiples definiciones de democracia, destacando su carácter integral como sistema de vida, más allá de un simple régimen político.
Se afirma que el poder en una democracia legítima se obtiene a través del voto, pero esto no implica la supresión de opiniones contrarias.
Se condena el avasallamiento de quienes detentan el poder sobre quienes discrepan de ellos.
Se cita a Miguel de Unamuno y su distinción entre "vencer" (fuerza bruta) y "convencer" (razón y derecho).
Se utiliza la historia como ejemplo de que el abuso de poder a largo plazo no conduce al éxito.
Se promueve el diálogo, la participación y el intercambio de ideas como herramientas para una política más eficaz.
Se enfatiza la necesidad de evitar la imposición de la mayoría sobre la minoría, incluso si esta última tiene la razón.
El autor se identifica como Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Se incluye una invitación a unirse a un canal de Whatsapp de EL UNIVERSAL.
Conclusión
El texto hace un llamado a la reflexión sobre la verdadera esencia de la democracia.
Se enfatiza la importancia del respeto a la diversidad de opiniones y la necesidad del diálogo como herramienta fundamental para la construcción de una sociedad democrática.
Se advierte sobre los peligros del abuso de poder y la supresión de las voces disidentes.
Se propone la participación ciudadana y el intercambio de ideas como vías para una gestión política más eficaz y justa.
