Los inmensos costos de las políticas antiinmigración

El texto de Kenneth Rogoff, escrito el 31 de Diciembre del 2025, analiza la inmigración como un punto de fricción política global, contrastando las necesidades económicas de las economías avanzadas con la abundancia de mano de obra en los países en desarrollo. Rogoff argumenta que las políticas restrictivas actuales, a pesar de la retórica, ignoran los beneficios económicos de la movilidad transfronteriza.

La inmigración es la principal línea de fractura de la política contemporánea, pero desde el punto de vista económico, la cuestión es muy sencilla.

📝 Puntos clave

• El envejecimiento poblacional en economías avanzadas reduce la oferta de mano de obra.
• Los países en desarrollo tienen una gran oferta de mano de obra sin suficientes empleos.

• Publicidad
• La inmigración es beneficiosa económicamente para países de origen y destino.
• Políticas antiinmigración en Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania y Hungría son contraproducentes.
• La inmigración ha sido un motor de crecimiento e innovación en Estados Unidos.
• Las políticas migratorias oscilan entre extremos sin una estrategia coherente.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

Lo más negativo del texto reside en la profunda desconexión entre la realidad económica y las decisiones políticas. La retórica antiinmigración, ejemplificada por las acciones del gobierno de Trump en Estados Unidos, como las deportaciones brutales y la represión contra estudiantes internacionales, no solo causa sufrimiento humano, sino que también socava el dinamismo económico y la innovación que históricamente han caracterizado a naciones como Estados Unidos. La falta de consenso político en Washington y en otras democracias desarrolladas, como Alemania, Francia y el RU, para implementar reformas migratorias coherentes, augura un futuro de divergencia entre las necesidades económicas y las políticas gubernamentales, dejando a estos países mal preparados para los desafíos venideros.

Dice IA en modo optimista:

Lo más positivo del texto es la clara y contundente argumentación económica a favor de la inmigración. Kenneth Rogoff subraya que, a pesar de las barreras políticas y la retórica divisiva, los beneficios económicos de la movilidad transfronteriza son innegables y persistentes. La inmigración es presentada como una solución crucial para el envejecimiento poblacional en las economías avanzadas y una vía para absorber la abundante mano de obra en los países en desarrollo, previniendo así la inestabilidad política y los conflictos civiles. La investigación citada, que sugiere que la pérdida de crecimiento por políticas antiinmigración será mayor que el costo de las barreras comerciales, ofrece una perspectiva esperanzadora de que, eventualmente, la lógica económica prevalecerá.